铁路快讯 > 旅游快播 > 质疑、回应及谎言

    质疑、回应及谎言

        悍匪周克华被击毙,是件大快人心的事。但是很奇怪,自周克华被击毙以来,民间、网上就质疑声不断,先是传闻周克华不是被击毙,接着又传闻死者是便衣警察陈子河,后来再传闻死者是民警方斌。林林总总,让人雾锁金刚。

        其实,有些质疑从情理和证据上都经不起推敲,甚至是可笑的,但是,偏偏就有不少人宁可相信传言,就是不相信警方的说法。

        这真是一个奇怪而又可悲的现象。

        我以为,出现这种不可理解的现象,责任主要在警方。先是警方回应不及时,没有第一时间进行辟谣,其次是回应的最有力证据——DNA检测报告——没有拿出来,致使一些人从不信到将信将疑再到深信不疑。

        反观,17日,科学网站国壳网法医秦明授权发表文章《我认为击毙现场的死者就是周克华》,法医用人像鉴别技术对击毙现场的死者照片和被通缉的周克华照片进行了对比分析,得出耳垂、耳屏、耳夹角等许多特征高度相似——这个帖子就使许多人心服口服。警方如果也尽早发布这样的报告,再加上DNA检测报告,民间哪有这么多质疑?

        另外,还有更深层的原因是,政府的谎言说得太多了:汽车超载压垮了大桥,路面坍塌是由于天气原因,火车事故是设备造成的,等等等等。这使我想起了一则老故事:山下人在耕作,突然,山上传来“狼来了”的喊叫声,人们赶到山上,发现是小孩说谎,第二天又是如此。第三天,狼真的来了,可是任凭小孩呼叫,没有人救他,最后,小孩被狼吃掉了。谎言说多了,真的也变成假的。现实也是如此。政府谎言说得太多了,公众的判断力出现了思考疲劳,已经分不清哪些是真话,哪些是假话,对不起,只好一律当作假话。看来,政府要重获百姓信任,也将是一个长久的“工程”。

       作者:林煜

上一篇:漯河市铁路客运迎来暑运客流高峰   下一篇:又到返校高峰 铁路部门支招学生如何购票